SIR-এর নতুন ফর্ম ৬ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের কড়া বার্তা, ২৭ অক্টোবর পরবর্তী শুনানি
প্রকাশকাল: 12 Oct 2026, 06:17 PM
রিপোর্টার: সিটি নিউজ ডেস্ক
নয়াদিল্লি: ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা SIR-কে কেন্দ্র করে সংশোধিত ফর্ম ৬ নিয়ে নিজেদের অবস্থান আরও স্পষ্ট করল সুপ্রিম কোর্ট। নতুন ফর্মটিকে শীর্ষ আদালত অনুমোদন দিয়েছে, এমন দাবি যেমন সঠিক নয়, তেমনই আদালত সেটিকে খারিজ করেছে বলেও কোনও সিদ্ধান্ত জানানো হয়নি। সোমবার শুনানিতে এই বিষয়টি স্পষ্ট করে দিল প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিচারপতি ভি মোহানার বেঞ্চ জানায়, সংশোধিত ফর্ম ৬ নিয়ে আদালত এখনও কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি। বিহারের SIR সংক্রান্ত মামলার শুনানির সময় এই সংশোধিত ফর্মের অস্তিত্বই ছিল না। ফলে সেই মামলার রায়কে নতুন ফর্মের অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান হিসেবে ব্যাখ্যা করা যায় না।কী নিয়ে বিতর্ক?
ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যবহৃত ফর্ম ৬-এ পরিবর্তন এবং তার সঙ্গে জমা দিতে হওয়া ঘোষণাপত্র নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত। গত ২৬ সেপ্টেম্বর নির্বাচন কমিশন একটি বিবৃতিতে দাবি করেছিল, ফর্ম ৬-এর সঙ্গে ভোটারদের ঘোষণাপত্র দেওয়ার বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টের রায়ে বহাল রয়েছে। কিন্তু আদালতের পরবর্তী পর্যবেক্ষণকে কেন্দ্র করে কমিশনের এই দাবির ব্যাখ্যা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।
গত ৫ অক্টোবর আদালতের পর্যবেক্ষণের পর সংশোধিত ফর্ম ৬-এর বৈধতা নিয়ে নতুন করে বিতর্ক শুরু হয়। এক মামলাকারীর আইনজীবী আদালতের নজরে আনেন, সুপ্রিম কোর্ট অনুমোদন দেয়নি বলে দাবি ওঠার পরেও নির্বাচন কমিশন সংশোধিত ফর্মটি ফের ছাপিয়ে সাধারণ মানুষের মধ্যে বিতরণের ব্যবস্থা করেছে। এই বিষয়ে আদালতের নির্দিষ্ট নির্দেশিকা চাওয়া হয়।‘অনুমোদন বা খারিজ—কোনওটাই বলিনি’
এদিন বিষয়টি ব্যাখ্যা করতে গিয়ে বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি স্পষ্ট করেন, বিহারের SIR মামলাটি যখন আদালতের সামনে এসেছিল, তখন সংশোধিত ফর্ম ৬ ছিল না। তাই সেই মামলার পর্যবেক্ষণ থেকে নতুন ফর্মটির পক্ষে বা বিপক্ষে কোনও সিদ্ধান্ত টেনে নেওয়া ঠিক নয়।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তও সংশ্লিষ্ট আইনজীবীকে সতর্ক করে বলেন, ফর্ম ৬ নিয়ে কোনও আবেদন আদালতের সামনে ছিল না। আদালত কেবল সেটাই জানিয়েছিল। ফর্মটিকে অনুমোদন দেওয়া হয়েছে কি না, সে বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত জানানো হয়নি। নিজের সুবিধামতো আদালতের বক্তব্যের ব্যাখ্যা না করার পরামর্শও দেন তিনি।
২৭ অক্টোবর পরবর্তী শুনানি
নির্বাচন কমিশনের কার্যপদ্ধতি নিয়ে প্রিয়া মিশ্রের দায়ের করা রিট মামলার শুনানি আগামী ২৭ অক্টোবর পর্যন্ত স্থগিত রেখেছে সুপ্রিম কোর্ট। মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের হওয়া মামলাটিও একই সঙ্গে শোনা হবে বলে আদালত জানিয়েছে।
সংশোধিত ফর্ম ৬-এর বৈধতা নিয়ে আদালত এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না জানানোয় বিষয়টি নিয়ে আইনি বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে। আগামী শুনানিতে এই মামলার অগ্রগতি এবং নির্বাচন কমিশনের কার্যপদ্ধতি নিয়ে আদালতের পর্যবেক্ষণের দিকে নজর থাকবে।
৩৬৫ City News-এর পর্যবেক্ষণ: সংশোধিত ফর্ম ৬ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের অবস্থান আপাতত স্পষ্ট—আদালত এখনও এর বৈধতা সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্ত দেয়নি। তাই আদালতের বক্তব্যকে অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান হিসেবে উপস্থাপন করার আগে মামলার পরবর্তী শুনানি ও আনুষ্ঠানিক নির্দেশের অপেক্ষা করা জরুরি।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিচারপতি ভি মোহানার বেঞ্চ জানায়, সংশোধিত ফর্ম ৬ নিয়ে আদালত এখনও কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি। বিহারের SIR সংক্রান্ত মামলার শুনানির সময় এই সংশোধিত ফর্মের অস্তিত্বই ছিল না। ফলে সেই মামলার রায়কে নতুন ফর্মের অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান হিসেবে ব্যাখ্যা করা যায় না।কী নিয়ে বিতর্ক?
ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যবহৃত ফর্ম ৬-এ পরিবর্তন এবং তার সঙ্গে জমা দিতে হওয়া ঘোষণাপত্র নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত। গত ২৬ সেপ্টেম্বর নির্বাচন কমিশন একটি বিবৃতিতে দাবি করেছিল, ফর্ম ৬-এর সঙ্গে ভোটারদের ঘোষণাপত্র দেওয়ার বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টের রায়ে বহাল রয়েছে। কিন্তু আদালতের পরবর্তী পর্যবেক্ষণকে কেন্দ্র করে কমিশনের এই দাবির ব্যাখ্যা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।
গত ৫ অক্টোবর আদালতের পর্যবেক্ষণের পর সংশোধিত ফর্ম ৬-এর বৈধতা নিয়ে নতুন করে বিতর্ক শুরু হয়। এক মামলাকারীর আইনজীবী আদালতের নজরে আনেন, সুপ্রিম কোর্ট অনুমোদন দেয়নি বলে দাবি ওঠার পরেও নির্বাচন কমিশন সংশোধিত ফর্মটি ফের ছাপিয়ে সাধারণ মানুষের মধ্যে বিতরণের ব্যবস্থা করেছে। এই বিষয়ে আদালতের নির্দিষ্ট নির্দেশিকা চাওয়া হয়।‘অনুমোদন বা খারিজ—কোনওটাই বলিনি’
এদিন বিষয়টি ব্যাখ্যা করতে গিয়ে বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি স্পষ্ট করেন, বিহারের SIR মামলাটি যখন আদালতের সামনে এসেছিল, তখন সংশোধিত ফর্ম ৬ ছিল না। তাই সেই মামলার পর্যবেক্ষণ থেকে নতুন ফর্মটির পক্ষে বা বিপক্ষে কোনও সিদ্ধান্ত টেনে নেওয়া ঠিক নয়।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তও সংশ্লিষ্ট আইনজীবীকে সতর্ক করে বলেন, ফর্ম ৬ নিয়ে কোনও আবেদন আদালতের সামনে ছিল না। আদালত কেবল সেটাই জানিয়েছিল। ফর্মটিকে অনুমোদন দেওয়া হয়েছে কি না, সে বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত জানানো হয়নি। নিজের সুবিধামতো আদালতের বক্তব্যের ব্যাখ্যা না করার পরামর্শও দেন তিনি।
২৭ অক্টোবর পরবর্তী শুনানি
নির্বাচন কমিশনের কার্যপদ্ধতি নিয়ে প্রিয়া মিশ্রের দায়ের করা রিট মামলার শুনানি আগামী ২৭ অক্টোবর পর্যন্ত স্থগিত রেখেছে সুপ্রিম কোর্ট। মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের হওয়া মামলাটিও একই সঙ্গে শোনা হবে বলে আদালত জানিয়েছে।
সংশোধিত ফর্ম ৬-এর বৈধতা নিয়ে আদালত এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না জানানোয় বিষয়টি নিয়ে আইনি বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে। আগামী শুনানিতে এই মামলার অগ্রগতি এবং নির্বাচন কমিশনের কার্যপদ্ধতি নিয়ে আদালতের পর্যবেক্ষণের দিকে নজর থাকবে।
৩৬৫ City News-এর পর্যবেক্ষণ: সংশোধিত ফর্ম ৬ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের অবস্থান আপাতত স্পষ্ট—আদালত এখনও এর বৈধতা সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্ত দেয়নি। তাই আদালতের বক্তব্যকে অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান হিসেবে উপস্থাপন করার আগে মামলার পরবর্তী শুনানি ও আনুষ্ঠানিক নির্দেশের অপেক্ষা করা জরুরি।